
Когда говорят про жатку для зерноуборочного комбайна, многие сразу думают о ширине захвата или цене. Но это как судить о машине только по количеству лошадиных сил. Главное — как она работает в поле, в пыли, при разной влажности, на забитых или полеглых хлебах. Вот об этом и поговорим, без глянца.
Все гонятся за метрами. Ширина 9, 12 метров — кажется, чем больше, тем лучше. Но я видел не одну историю, когда широкий жатка на легком комбайне просто выворачивала его набок на склоне или при полном бункере. Баланс — вот что первое. Второе — масса. Тяжелая жатка — это повышенный износ механизма подъема, это лишняя нагрузка на раму комбайна, особенно если он не первой свежести. Иногда лучше взять на метр уже, но надежнее и сбалансированнее.
Конструкция мотовила. Тут целая наука. Опционные 'пальцевые' или 'прутковые'? Для прямого комбайнирования, особенно при неравномерном созревании, лучше регулируемое по высоте и выносу мотовило с пальцами. Оно аккуратнее подводит стебель к режущему аппарату, меньше теряет зерна. Но если работаешь на высокостебельных культурах, скажем, на семенниках, то без пруткового, которое может отодвинуть массу, не обойтись. Частая ошибка — ставят что попало, а потом удивляются, почему верхние колосья не срезаются.
И режущий аппарат... Сердце жатки для зерноуборочного комбайна. Частота хода ножа. Многие производители экономят, ставят стандартный привод. А при высокой скорости и густом травостое нож просто не успевает срезать, начинает дробить соломину, забиваться. Хорошо, когда есть возможность установить усилительный редуктор. Мы на своих полях для рапса и плотной пшеницы всегда переходили на усиленный вариант — разница в качестве среза и отсутствии вибраций колоссальная.
Казалось бы, присоединительный размер стандартный — поставил и работай. Но нет. Гидравлика навески. Старые комбайны, те же Доны или Нивы, часто не имеют достаточной производительности гидронасоса для быстрого подъема широкой тяжелой жатки. В результате — медленный подъем на поворотах, проседание в конце дня, когда масло горячее. Приходится или ставить дополнительный насос, или выбирать облегченную модель. Это та самая 'мелочь', которая в сезон стоит целых нервов.
Еще момент — шнек. Его диаметр и скорость вращения должны быть согласованы с пропускной способностью комбайна. Слишком быстрый шнек на мощном комбайне — хорошо, он быстро подает массу. Но на слабом комбайне тот же шнек будет создавать неравномерную нагрузку на молотилку, могут появиться пробки. Видел, как на Acros-590 ставили жатку от мощного зарубежного аналога — в итоге пришлось менять звездочки на приводе шнека, чтобы снизить обороты. Без этого потери были выше нормы.
И конечно, система копирования рельефа. Пневматическая или механическая? Для ровных полей сойдет и простая механическая. Но у нас мало идеальных полей. На кочках, микрорельефе пневмосистема, которая прижимает платформу к земле с постоянным усилием, спасает и от потерь, и от захвата земли. Но она требует исправных шлангов, уплотнений. Зимой все это надо проверять, а не вспоминать в первый день уборки.
У нас был опыт работы с кукурузными жатками. Это отдельный мир. Тут важна не столько ширина, сколько количество рядов и качество отрыва початка. Шнек там совсем другой, с цепыми лопастями для подания толстых стеблей. Интересно, что некоторые производители, которые специализируются именно на этом сегменте, делают очень продуманные узлы. Например, ООО Шицзячжуан Тяньчжун Производство Сельскохозяйственной Техники (их сайт — cntz.ru) как раз из таких. Они фокусируются на производстве кукурузных жаток, и это чувствуется в деталях: усиленные делители, правильные углы атаки ножей для початкоотделителей, защита от намотки. Их техдокументацию изучали — видно, что инженеры знают агротехнику кукурузы.
Пытались однажды адаптировать такую узкоспециализированную кукурузную жатку для уборки подсолнечника. Идея была в экономии. Не рекомендую. Конструкция заточена под определенный диаметр стебля и высоту среза. Для подсолнечника пришлось полностью переделывать высоту установки режущих аппаратов и настройки мотовила, в итоге вышло дороже и ненадежнее, чем брать специализированную платформу. Специализация — это важно. Как и в случае с ООО Шицзячжуан Тяньчжун — они делают одно, но, судя по всему, стремятся делать это хорошо, что в нашем деле редкость.
Отсюда вывод: универсальных решений нет. Жатка для зерноуборочного комбайна под пшеницу — это один набор требований. Для рапса — другой (нужны боковые ножи и защита от осыпания). Для кукурузы — третий. Покупать одну на все — значит мириться с компромиссами на каждом поле.
Вот что никогда не поймешь на складе, а только в сезон: поведение на влажном хлебе. Когда солома влажная, она не режется, а мнется. Стандартные противорежущие пластины (планки) быстро залипают, между ними и ножом набивается масса, нож стопорится. Спасение — либо уменьшать захват, работать медленнее (что невыгодно), либо искать жатку с увеличенным зазором в режущем аппарате и самоочищающимися пальцами. Такие модели есть, но они дороже. Оправдывает ли цена? Если каждый день простоя — это тысячи, то да.
Полеглый хлеб. Бич. Тут мотовило должно работать не просто по кругу, а с возможностью подачи вперед, почти 'загребая' колосья. Хорошо, когда есть опция смещения мотовила вперед относительно режущей кромки. И еще — высота среза. Приходится ставить почти минимальную, а это риск захвата камней. Привод ножа должен иметь предохранительную муфту — не срезной штифт, который меняешь каждый час, а именно фрикционную муфту. Мелочь? Нет, необходимость.
Пыль. Она везде. Забивает подшипники мотовила, оседает на гидроцилиндрах. Требуются лабиринтные уплотнения на валах, защитные кожухи. На некоторых недорогих моделях этим жертвуют. Результат — в середине сезона начинается вой подшипников, потом заклинивание. Профилактика — ежедневная очистка и наличие пресс-масленок в нужных местах. Конструкция должна это позволять.
Самая красивая жатка бесполезна, если сломался ключевой узел, а запчасть ждут месяц. Поэтому сейчас при выборе смотрю не только на ценник, но и на распространенность модели. Есть ли дилер с запчастями в регионе? Совпадают ли подшипники и ремни с общедоступными? Однажды взяли импортную новинку — сломалась оригинальная звездочка из специального сплава. Ждать — 3 недели. Пришлось точить на месте из заготовки, но она проработала два дня. В итоге сезон по ней ударил.
Конструкция должна быть разборной. Не сварной монолитной рамой, а на болтах. Чтобы при повреждении одного участка (например, наехал на скрытую кочку) можно было заменить секцию, а не везти всю платформу на капитальный ремонт со сваркой и вытягиванием. Это время.
И еще про износ. Режущий аппарат — расходник. Но как часто менять? Зависит от почвы. На каменистых участках ножи и противорежущие пластины могут приходить в негодность за 50-70 га. Нужно иметь запас. И важно, чтобы их замена была простой операцией для механика в полевых условиях, без специнструмента. Видел модели, где для замены планки нужно было снимать пол-жатки — это провал в конструкции.
Так на чем остановиться? Мой список приоритетов сейчас такой. Надежность узлов (редуктор, гидроцилиндры, шнек). Возможность тонкой настройки под культуру (мотовило, высота среза, скорость шнека). Ремонтопригодность и доступность запчастей. И только потом — ширина захвата и цена. Потому что дешевая широкая жатка, простаивающая в разгар сезона, обойдется дороже самой дорогой, но работающей.
Специализация — ключ. Если хозяйство многоукосное, возможно, нужно несколько разных жаток. Для зерновых — одна, для кукурузы — возможно, стоит посмотреть в сторону профильных производителей, вроде упомянутого ООО Шицзячжуан Тяньчжун Производство Сельскохозяйственной Техники. Их подход к кукурузе, судя по описанию на cntz.ru, вызывает уважение: когда компания концентрируется на одном типе техники, шанс получить качественный продукт выше.
В конце концов, жатка для зерноуборочного комбайна — это не навесное оборудование. Это продолжение комбайна, его органы чувств и орудие труда. К ней нужно относиться соответственно — с пониманием, вниманием к деталям и без иллюзий, что 'и так сойдет'. Потому что урожай, который она собирает или теряет, — это и есть итог всей нашей работы.