Жатка для рапса

Когда слышишь ?жатка для рапса?, первое, что приходит в голову — широкий захват и деликатные мотовила. Но если копнуть глубже, начинаешь понимать, что многие, особенно те, кто только начинает работать с этой культурой, переоценивают одни параметры и совершенно упускают другие. Скажем, все гонятся за шириной, но забывают про равномерность среза и потери на поле. Или думают, что любая жатка, справившаяся с пшеницей, подойдет и для рапса. Это не так. Рапс — культура капризная, стручки хрупкие, осыпается моментально, да и высота среза критична. Сам через это прошел, когда лет десять назад впервые поставил обычную зерновую жатку на рапс — результат был печальным, потери зашкаливали. С тех пор выработал для себя несколько принципов, которыми и хочу поделиться.

Конструкция: не только ширина, но и ?поведение? на поле

Основное отличие специализированной жатки для рапса — в мотовилах и платформе. Мотовила должны быть не просто регулируемыми по высоте и выносу, а иметь плавную, почти бесступенчатую регулировку скорости вращения. Почему? Потому что рапс в одном поле может быть разной высоты и густоты. На одном краю — отличный, ровный стеблестой, а на другом — полеглый или изреженный. Если мотовило будет работать в одном режиме, где-то оно будет бить по стручкам, где-то — недоподавать стебли. Идеально, когда есть возможность оперативно подстроиться прямо из кабины. Но такая опция есть далеко не у всех моделей.

Платформа. Здесь часто делают акцент на деликатных шнеках с низкими витками или даже полотняно-планчатым транспортером, чтобы минимизировать повреждение вороха. Это правильно. Но есть еще один нюанс — форма носка и делители. Они должны не просто раздвигать стебли, а мягко их поднимать, особенно полеглые. Острые, агрессивные делители рвут и путают стебли. Видел, как на тяжелых почвах или после дождя неправильный делитель просто наматывал на себя комья земли с корнями, создавая пробку. Поэтому сейчас смотрю на модели с широкими, скругленными ?салазками? на носке.

И, конечно, ножи. Серрационный нож — это must-have. Прямой режущий аппарат просто не справится с толстыми, волокнистыми стеблями рапса, особенно в сырую погоду. Будут пропуски, недорезы, а это — прямые потери. Меняем ножи чаще, чем на зерновых, это расходник. Кстати, про ширину. Широкая жатка — это, безусловно, производительность. Но только на ровном, чистом поле. Если поле с кочками, склоном, да еще и рапс полеглый, широкий захват становится проблемой: платформа повторяет рельеф хуже, больше риск ?сбрить? кочки или, наоборот, потерять низкорослые растения. Для себя вывел правило: лучше 9 метров с качественной работой, чем 12 с постоянной головной болью.

Регулировки и настройки: то, что решает на финише

Можно купить самую дорогую и навороченную жатку, но если неправильно ее выставить, толку не будет. Настройка начинается с высоты среза. Казалось бы, что тут сложного? Чем ниже, тем больше массы соберем. Но с рапсом это не работает. Слишком низкий срез — это риск захвата земли, особенно если корневая шейка обнажена, плюс в ворох попадает много грубых, влажных частей стебля, что усложняет обмолот в комбайне. Оптимально — 10-15 см, иногда и выше, если стеблестой мощный. Это оставляет солому в поле, но зато мы собираем именно генеративную часть — стручки — с минимальными потерями.

Скорость мотовила относительно скорости движения. Тут классическое правило ?опережения? работает, но с оговорками. Если мотовило будет бить слишком сильно, оно будет обмолачивать рапс прямо на платформе, осыпая семена. Если слишком медленно — не будет подавать стебли на режущий аппарат. На практике часто нахожу ?золотую середину? эмпирически: проезжаю пару сот метров, останавливаюсь, смотрю на срез и на то, что лежит перед жаткой. Если вижу осыпавшиеся стручки — снижаю обороты мотовила или увеличиваю вынос вперед. Если стебли падают вперед, а не аккуратно на платформу — добавляю оборотов.

Давление на копирующих башмаках или катках. Вот про это часто забывают. Если давление слишком велико, жатка будет ?нырять? на каждой кочке, срезая все под ноль. Если мало — будет ?плыть? над землей, теряя низкорослые растения. На неровных полях эту регулировку приходится постоянно держать в голове, особенно к концу дня, когда усталость сказывается и внимание притупляется. Иногда кажется, что жатка работает идеально, а потом замечаешь полосу недосрезанных растений — все, надо снова лезть в регулировки.

Практические проблемы и неочевидные моменты

Одна из главных проблем, с которой сталкиваешься в реальных условиях, — это полеглый рапс. Идеально ровные поля — это редкость. Часто бывает, что часть поля примята дождем или ветром. Тут никакие, даже самые совершенные, мотовила не всегда спасают. Приходится снижать скорость, иногда даже менять направление движения (если возможно), чтобы поднимать стебли против полегания. В самых тяжелых случаях видел, как люди использовали специальные подборщики-прутки, которые крепятся перед мотовилами. Эффект есть, но это еще одна деталь, которую нужно иметь, настраивать и которая может сломаться.

Влажность. Уборка рапса часто приходится на период, когда по утрам бывают обильные росы или вообще возможны дожди. Мокрая масса невероятно липкая. Она налипает на шнек, на режущий аппарат, на внутренние поверхности платформы. Это приводит к неравномерной подаче, комкованию и, в итоге, к пробоям и потерям. Приходится постоянно останавливаться и чистить. Некоторые модели пытаются решить это антиадгезионным покрытием на шнеке, но, по моему опыту, это помогает лишь отчасти. Лучшее решение — просто дождаться, когда солнце подсушит растения, но время-то дорого, график сжатый.

Потери. Их оценка — это отдельное искусство. Можно пройтись по полю после комбайна и посмотреть, сколько стручков осталось на стеблях или лежит на земле. Но самые коварные потери — это осыпание при обмолоте в самом комбайне, и здесь вина может лежать как на комбайне, так и на том, как жатка ему подает массу. Если жатка дробит и повреждает стручки еще на платформе, то потери в комбайне будут гарантированы. Поэтому всегда оцениваю не только то, что осталось на поле, но и состояние вороха, который едет в бункер.

О выборе производителя и личный опыт с ООО Шицзячжуан Тяньчжун

Рынок сейчас насыщен предложениями: от европейских грандов до турецких и, все чаще, китайских производителей. У каждого свои аргументы. Европейцы — это эталон качества и цены, но запчасти и сервис могут быть вопросом. Турецкие — часто хороший баланс цены и адаптивности. Китайские производители, которые раньше ассоциировались только с копированием, сейчас серьезно выросли в качестве. Я обратил внимание на компанию ООО Шицзячжуан Тяньчжун Производство Сельскохозяйственной Техники (сайт можно найти по адресу https://www.cntz.ru). Изначально они, как указано в их описании, специализировались на кукурузных жатках, а это важный момент. Производство жат для кукурузы требует умения работать с мощными, грубыми стеблями и сложной механикой подачи. Этот опыт, видимо, они перенесли и на другие культуры.

Пробовал их жатку для рапса в прошлом сезоне на демонстрационном участке. Что бросилось в глаза — очень прочная, даже несколько тяжеловатая конструкция рамы и платформы. С одной стороны, это минус для маломощных комбайнов, с другой — на наших неровных полях именно прочность часто выходит на первый план. Регулировки у мотовила были плавные, с четкой фиксацией положений. Порадовал широкий, хорошо загнутый носок-делитель — именно такой, какой я считаю правильным для подъема полеглых стеблей.

Был и минус, который заметил в работе. Антиадгезионное покрытие на шнеке, о котором говорил дилер, в условиях росы и легкой влажности справлялось плохо. Масса начинала налипать. Пришлось чаще делать остановки для чистки. Но, справедливости ради, с этой проблемой не всегда справляются и более дорогие бренды. В целом, впечатление осталось рабоче-положительное. Для своего ценового сегмента — очень достойный агрегат, который явно делали с оглядкой на реальную эксплуатацию, а не просто скопировали чертежи. Для хозяйств, которые ищут вариант без сверхбюджетных вложений, но и не готовы к ?ноунейм? продукции, такие предложения, как от ООО Шицзячжуан Тяньчжун, стоит рассмотреть. Их фокус на производстве конкретных типов жаток (кукурузных, а теперь, видимо, и для рапса) говорит о попытке углубиться в тему, а не делать все подряд.

Вместо заключения: мысли вслух перед новым сезоном

Итак, что в сухом остатке? Жатка для рапса — это инструмент, который требует понимания биологии культуры и готовности к тонкой настройке. Не бывает универсальных рецептов. То, что сработало в прошлом году на одном поле, может не подойти в этом на другом. Главное — не гнаться за паспортными параметрами в ущерб качеству уборки. Ширина, скорость — все это вторично по сравнению с минимальными потерями.

Сейчас, глядя на новые модели, все больше думаю о системах автоматического контроля высоты среза и о камерах, которые помогают водителю видеть носок жатки. Казалось бы, мелочь. Но в длинный рабочий день, когда глаза смотрят уже в одну точку, такие помощники могут сберечь не один центнер урожая. Может, в следующем сезоне опробовать что-то подобное.

В конечном счете, успех уборки рапса складывается из трех вещей: технически грамотно подобранной и отрегулированной жатки, своевременности уборки (здесь уже агрономия) и, что греха таить, опыта и чутья комбайнера. Последнее не купишь ни за какие деньги, но именно оно заставляет вовремя остановиться, поправить регулятор или просто дать полю немного подсохнуть. Техника — лишь продолжение этого опыта.