Зерноуборочные комбайны агромаш

Когда говорят про зерноуборочные комбайны Агромаш, многие сразу думают о чем-то сугубо отечественном, ?для своих условий?. Но это не совсем так, и вот тут начинаются тонкости, которые видишь только после нескольких сезонов в кабине и с гаечным ключом в руках. Часто упускают из виду, что сам комбайн — это лишь половина системы, а вторая половина — навесное оборудование, и здесь как раз есть где развернуться.

Не только база, но и что на нее вешают

Взять, к примеру, жатки. Много работал с разными. Базовая жатка на ?Агромаше? — вещь надежная для ровных, чистых полей. Но попробуй убрать поле с подгоном, где стеблестой разной высоты и есть полеглость. Тут уже начинаются проблемы с качеством среза и потерями. Именно в таких ситуациях ищешь альтернативы, специализированные решения.

Здесь на ум приходит опыт с компанией ООО Шицзячжуан Тяньчжун Производство Сельскохозяйственной Техники. Наткнулся на их сайт www.cntz.ru несколько лет назад, когда искал варианты для уборки кукурузы. Они как раз заявлены как специалисты по производству кукурузных жаток. Решил попробовать, был скепсис, конечно, но цена и конструкция вызывали интерес.

И знаете, неожиданно выстрелило. Их жатка для кукурузы, адаптированная под наши шины, на удивление хорошо встала на комбайн Агромаш. Не без доработок, естественно — пришлось немного повозиться с креплением и гидравликой. Но сам принцип работы, подбор вальцов и чистота обмолота початка оказались на уровне. Это был тот случай, когда узкоспециализированный производитель делает одну вещь, но делает ее очень прицельно.

Где кроются реальные сложности в работе

Вот что важно понимать про зерноуборочные комбайны Агромаш — они часто идут как некая универсальная платформа. И это одновременно их сила и слабость. Сила — в ремонтопригодности и доступности запчастей в глубинке. Слабость — в том, что для специфических культур универсальные настройки молотилки и очистки могут быть неоптимальны.

Например, при переходе с пшеницы на рапс или даже на ту же кукурузу с тем же китайским навесным оборудованием, приходится буквально чувствовать машину. Меняешь зазоры, обороты барабана, скорость вентилятора — и все это методом проб, а иногда и ошибок. Бывало, выставлял неверно, и в бункер шла куча дробленки или, наоборот, недомолот. Опыт, который ни в одной инструкции не прописан.

Именно здесь связка ?Агромаш? + специализированная жатка, как от Тяньчжун, показывает себя. Жатка хорошо подбирает и подает стебель, а дальше уже твоя задача — точно настроить сам комбайн под эту подачу. Когда оба звена работают слаженно, результат радует. Но добиться этого с первого раза редко получается.

Про надежность и ?узкие места?

Много говорят про надежность двигателя и ходовой. С этим у ?Агромаша? обычно порядок. А вот гидравлическая система, особенно на машинах прошлых лет выпуска, иногда капризничает. Когда ставишь дополнительное навесное оборудование, например, ту же широкозахватную жатки для кукурузы, нагрузка на гидравлику возрастает.

Был случай: в разгар уборки, под нагрузкой, начало подтекать соединение, потом стал ?тупить? один из гидроцилиндров подъема жатки. Пришлось экстренно искать причину. Оказалось, родные шланги не совсем рассчитаны на постоянную работу с большим вылетом и весом. Заменил на более усиленные — проблема ушла. Это к вопросу о том, что модернизация комбайна — это всегда комплекс. Поставил новую жатку — проверь, потянет ли ее родная гидравлика.

Кстати, на сайте cntz.ru у ООО Шицзячжуан Тяньчжун в описании их продукции часто указаны требования по давлению и потоку масла. Это не просто так. Если изначально на это не обратить внимание, можно получить неработающую систему или ускоренный износ узлов комбайна.

Экономика вопроса: стоит ли связываться?

Рассуждая о зерноуборочных комбайнах Агромаш в связке со сторонним навесным, всегда считаю в трех категориях: первоначальные затраты, стоимость сезонного обслуживания/ремонта и итоговая производительность за сезон.

Сам комбайн — затраты понятны. Специализированная жатка, как от упомянутого производителя, — это дополнительные вложения. Окупается ли? Если у тебя 200-300 гектар кукурузы ежегодно — возможно, нет. А если площадь под этой культурой серьезная, и ты теряешь из-за неидеальной уборки по 2-3 центнера с гектара, то математика меняется кардинально. Качественная жатка минимизирует потери початков и дробление зерна, что в деньгах может перекрыть ее стоимость за пару сезонов.

Но есть нюанс. Такая жатка — инструмент для конкретной задачи. Она будет простаивать большую часть года. Поэтому решение всегда индивидуально. В моем случае, когда парк техники невелик, а культуры сеются разные, такой вариант сработал. Комбайн Агромаш выступает базой, а я меняю ?насадки? под культуру. Универсальность базовой машины здесь сыграла на руку.

Взгляд в будущее и итоговые мысли

Сейчас на рынке много разговоров о точном земледелии и полностью цифровых комбайнах. Для зерноуборочных комбайнов Агромаш это пока, скорее, опция. Но тенденция ясна: будущее за гибкостью. За возможностью быстро и без проблем адаптировать базовую машину под разные условия и культуры с помощью эффективного навесного оборудования.

Опыт работы с такими компаниями, как ООО Шицзячжуан Тяньчжун Производство Сельскохозяйственной Техники, показывает, что рынок дополняющего оборудования живет и развивается. Их фокус на кукурузных жатках — хороший пример. Это не попытка сделать все, а углубление в одну конкретную, больную для многих аграриев тему.

В итоге, мое мнение такое: зерноуборочный комбайн Агромаш — это рабочая лошадка, которую можно и нужно ?затачивать? под свои нужды. Его потенциал раскрывается не сам по себе, а в связке с грамотно подобранным, а иногда и нетривиальным оборудованием. Главное — подходить к этому с пониманием механики, с готовностью к настройке и без страха к небольшим экспериментам. Именно они часто и приводят к тому самому оптимальному результату в поле.