Зерноуборочный комбайн кзс 7

Когда говорят ?КЗС-7?, многие сразу думают о классике, о рабочей лошадке советских и постсоветских полей. Но тут часто кроется первое заблуждение: считать его устаревшим. Да, по годам он не молод, но в плане надежности и ремонтопригодности многим новым моделям фору даст. Сам работал с ними не один сезон, и скажу так: если его правильно ?чувствовать?, знать его слабые места и сильные стороны, он выдаст такой результат по чистоте зерна и минимальным потерям, что некоторые операторы на современных комбайнах только позавидуют. Конечно, речь не о изношенных до предела экземплярах, а о тех, за которыми ухаживали. Главная его фишка — простая, почти что ?неубиваемая? конструкция молотильно-сепарирующего устройства. Современные комбайны забиваются при влажной уборке быстрее, а КЗС-7, если правильно выставить зазоры и обороты, тянет упрямо, хоть и с большим расходом топлива. Это машина для тех, кто понимает в механике, а не просто нажимает кнопки.

Конструктивные особенности и ?подводные камни?

Сердце любого комбайна — молотильный аппарат. У Зерноуборочный комбайн кзс 7 он барабанного типа, с бильным ротором. Казалось бы, ничего особенного. Но именно здесь нужен глаз да глаз. Бичи и дека изнашиваются неравномерно, и если вовремя не перевернуть или не заменить, начинается повышенное дробление зерна. Особенно это критично для пшеницы с высоким классом. Помню, в одном из хозяйств жаловались на высокий процент битого зерна. Приехал, посмотрел — зазоры по мануалу вроде бы выставлены. А на деле оказалось, что из-за выработки на осях подвеса деки она ?гуляла? при нагрузке. Поставили новые втулки, отрегулировали уже по факту, под нагрузкой — ситуация улучшилась кардинально. Это к вопросу о слепом следовании инструкциям. С этой машиной нужно работать руками и головой.

Еще один момент — настройка вентилятора и решетных станов. Тут многое зависит от культуры и ее влажности. Общая рекомендация — мощный воздушный поток для очистки — не всегда работает. При уборке легковесного или пересушенного зерна (например, льна-кузурузы) сильный поток воздуха просто выдувает часть урожая вместе с половой. Приходится снижать обороты, играть углом открытия жалюзи верхнего решета. Опытный комбайнер по звуку работы соломотряса и по виду выходящей из копнителя соломы может определить, хорошо ли идет сепарация. На КЗС-7 этот ?звук? и ?вид? — главные диагностические инструменты, электроники-то нет.

Трансмиссия и ходовая часть. Гидростатический привод на молотилку — в целом, удачное решение, но старые гидронасосы бывают капризны, чувствительны к чистоте масла и перегреву. Летом в жару, при длительной работе без остановки, бывали случаи, когда привод терял мощность. Решение — установка дополнительного маслорадиатора или просто перерыв на ?перекур?. Гусеничный вариант, кстати, для влажных почв был спасением, но требовал еще больше внимания к натяжению и состоянию траков.

Совместимость с современным навесным оборудованием

Вот здесь открывается второе дыхание для КЗС 7. Многие думают, что он несовместим с широкозахватными жатками. Это не совсем так. С помощью адаптеров и усиления рамы жатки вполне можно агрегатировать и 6-метровые модели. Ключевое — это балансировка и мощность. Широкая жатка увеличивает нагрузку на переднюю осень, может ?зарываться?. Нужно обязательно следить за давлением в передних баллонах и, возможно, устанавливать противовесы. Но сам по себе комбайн, при исправном двигателе, тянет.

Особенно интересна тема специализированных жаток. Например, для уборки кукурузы на зерно. Стандартная платформа здесь не подходит, нужна специальная кукурузная жатка, которая срезает початки и отделяет их от стебля. Компания ООО Шицзячжуан Тяньчжун Производство Сельскохозяйственной Техники как раз специализируется на производстве таких агрегатов. На их сайте cntz.ru можно увидеть, что они предлагают кукурузные жатки, которые теоретически можно адаптировать под классические комбайны, включая советские модели. Для КЗС-7 это могло бы стать серьезным апгрейдом, позволяющим диверсифицировать уборочные работы. Хотя, честно говоря, для такой тяжелой культуры как кукуруза на зерно, все же предпочтительнее комбайны с большим запасом мощности двигателя и более прочным молотильным аппаратом.

Пробовали ли мы такое? Пробовали. Взяли б/у кукурузную жаток от другого комбайна и через самодельный адаптер поставили на КЗС-7. Результат был так себе. Основная проблема — нехватка мощности на одновременную работу широкой жатки и молотилки под высокой нагрузкой. Кукурузный початок — штука плотная, и для его обмолота нужно больше энергии. Комбайн работал на пределе, постоянно рисковал перегреть двигатель. Вывод: модернизация имеет пределы. Для кукурузы лучше все же искать более мощную базовую машину, а жатки от Тяньчжун смотреть уже в связке с ними.

Экономика эксплуатации и запчасти

Сегодня главный козырь КЗС-7 — это низкая стоимость владения при условии наличия грамотного механика. Новый комбайн — это огромные капиталовложения и кредиты. А старый ?семерка?, даже после капремонта, обходится в разы дешевле. Запчасти, хоть оригинальные уже и не выпускаются, но их аналогов — море, от качественных до откровенного хлама. Вот здесь нужно знать проверенных поставщиков. Коленвал, подшипники молотильного барабана, ремни — на этом экономить нельзя. А вот какие-то кронштейны, кожухи можно и с ?разборки? брать.

Самый большой расходник — это, конечно, ножи и пальцы мотовила на жатки. Их нужно менять часто, особенно на каменистых почвах. И здесь многие ошибаются, ставя дешевые некалиброванные пальцы. Они гнутся и рвут стебли вместо того, чтобы их аккуратно подводить. Потери возрастают. Поэтому даже на старой технике лучше ставить качественные режущие и подводящие элементы. Это окупается сохраненным урожаем.

Топливная экономичность — слабое место. Двигатель не отличается умеренным аппетитом, особенно при работе на изношенных механизмах. Чистка радиаторов, регулировка ТНВД, замена воздушных фильтров — это обязательные ритуалы перед сезоном и во время него. Проигнорируешь — перерасход солярки будет огромным. В цифрах: на уборке пшеницы при идеальной настройке расход мог быть около 25-30 л/га, но на практике, особенно при влажном валке или на подгонке, легко достигал 40 и выше. Современные комбайны, конечно, экономнее.

Место в современном хозяйстве

Так стоит ли сейчас брать в работу зерноуборочный комбайн КЗС 7? Однозначного ответа нет. Для крупного агрохолдинга, гонящегося за скоростью и объемом, — нет. Он не успеет за ?Кейсами? и ?Джон Дирами? на больших площадях. А вот для небольшого или среднего хозяйства с разрозненными полями, для уборки в сложных условиях (мелкоконтурные участки, склоны), где нужна маневренность и ?проходимость?, — он может быть отличным вторым или даже третьим комбайном. Как резервная или специализированная машина.

Идеальный сценарий — это хозяйство, где есть свой мастер-золотые руки, способный поддерживать технику в тонусе. Тогда КЗС-7 будет десятилетиями отрабатывать свою стоимость. Его можно использовать для уборки семенных участков, где важна чистота и аккуратность обмолота, а не скорость. Или для уборки нишевых культур, под которые нет смысла покупать дорогой специализированный комбайн.

В заключение скажу: КЗС-7 — это не просто железо. Это определенная философия работы. Философия, где механизатор — не оператор, а полноценный участник процесса, слышащий и понимающий машину. Его нельзя освоить за день. К нему нужно привыкнуть, найти общий язык. И тогда, несмотря на возраст и шум, он станет надежным партнером, который не подведет в самый ответственный момент. А новые жатки, в том числе и от таких производителей, как ООО Шицзячжуан Тяньчжун, могут лишь немного расширить его и без того богатые возможности, но фундамент — это его проверенная временем базовая конструкция.