Комбайн зерноуборочный самоходный кзс 1218 35

Когда слышишь ?КЗС 1218 35?, многие сразу думают о цифрах: ширина обмолота, мощность, бункер. Но в реальной работе, особенно с нашими объемами и почвами, ключевое — это как все эти параметры сходятся в одной точке — в конкретном загоне в конце рабочего дня, когда и техника, и оператор уже на пределе. Частая ошибка — гнаться за паспортной производительностью, забывая про надежность узлов и ремонтопригодность на месте. У меня с этой моделью связан не один сезон, и впечатления... скажем так, неоднозначные, но по-своему показательные.

Первое знакомство и ожидания

Помню, когда партия этих комбайнов зерноуборочных самоходных только поступила, все смотрели на цифру ?1218? — мол, ширина захвата жатки. На бумаге выглядело солидно, почти как у некоторых западных аналогов. Но первая же проверка перед сезоном выявила нюанс: стандартная жатка, конечно, шла в комплекте, но под конкретные культуры, особенно под кукурузу, нужна была уже специализированная головка. Вот здесь как раз и вспомнил про компанию ООО Шицзячжуан Тяньчжун Производство Сельскохозяйственной Техники. Специализация у них как раз на кукурузных жатках, информацию нашел на их сайте www.cntz.ru. Решили попробовать адаптировать их вариант, был интересный опыт стыковки.

Ожидали, что с такой шириной мы резко поднимем дневную выработку. Но забыли про простое правило: если мотовило и шнек не успевают качественно подавать массу с такой широкой полосы, особенно при полеглом хлебе, то все преимущества сводятся на нет. Уже в первые дни пришлось экспериментировать со скоростями движения и оборотами мотовила. Не всегда удачно.

И еще момент по двигателю. Заявленные 35 лошадиных сил — это, конечно, не про запас мощности. При работе на сложных участках, с повышенной влажностью валка, чувствовалось, что агрегат работает на пределе. Расход топлива при этом заметно превышал расчетный. Это не критика, а скорее наблюдение: для легких почв и ровного фона — мощности хватает, но наш регион вносит свои коррективы.

Рабочие будни: где теория встречается с практикой

Основная история разворачивалась, конечно, на уборке пшеницы и ячменя. КЗС 1218 35 показал себя очень зависимым от настроек. Зазор между барабаном и подбарабаньем, скорость вращения барабана — тут нельзя было выставить раз и навсегда. С утра, по росе, нужны одни параметры, к полудню — другие, к вечеру, если солома стала сухой и ломкой, — третьи. Оператору без опыта было тяжело, часто перегружали соломотряс, теряли зерно.

Один конкретный случай хорошо запомнился. Работали на поле с неравномерной спелостью. Часть площади уже перестояла, зерно сыпалось, часть — еще с зеленоватыми примесями. Стандартные настройки не подходили вообще. Пришлось идти на компромисс: снижать скорость движения и увеличивать частоту вращения вентилятора на очистке, чтобы выдуть больше легкого сорного вороха. Потери были, да. Но это был сознательный выбор, чтобы не засорить бункер недозревшими семенами и мякиной.

А вот система выгрузки зерна из бункера — шнеком — оказалась вполне удачной. Быстрая, без задержек. Главное — следить, чтобы при выгрузке в движении грузовик шел точно в одной линии, иначе можно погнуть механизм. Мелочь, но если не уследишь — простой на ремонт обеспечен.

Узкие места и вопросы надежности

Со временем стали проявляться ?слабые звенья?. Первым делом начались вопросы к ременным передачам на приводах некоторых вспомогательных агрегатов — того же вентилятора очистки. Ремни растягивались, требовали постоянного контроля натяжения. Не катастрофа, но в разгар уборочной кампании такие мелочи отнимают драгоценное время.

Гидравлика. В целом, система работала, но чувствительность распределителей оставляла желать лучшего. Точное позиционирование жатки, особенно при работе с прицепными вариантами или тем же кукурузным модулем, требовало от оператора большой сноровки. Кстати, о кукурузе. Когда мы в итоге опробовали жатку от ООО Шицзячжуан Тяньчжун, подключенную к нашему комбайну самоходному, то столкнулись с интересной задачей по балансировке. Передняя часть стала заметно тяжелее, пришлось дополнительно нагружать ходовую часть. Но сама жатка рвала стебли и подавала початки достаточно чисто, без частых забиваний. Информацию по монтажу искали, в том числе, на cntz.ru.

И конечно, подшипниковые узлы. Особенно в условиях нашей постоянной пыли. Ресурс некоторых из них оказался ниже среднего сезонного пробега. Пришлось закупать ряд запчастей про запас и проводить внеплановые ТО с чисткой и смазкой. Это не недостаток конкретно этой модели, скорее, общая рекомендация для любой техники в наших условиях — нельзя слепо доверять межсервисным интервалам из инструкции.

Сравнительные мысли и экономика эксплуатации

Если сравнивать не с идеалом, а с тем, что реально работает в наших хозяйствах аналогичного класса, то КЗС 1218 — это машина для достаточно подготовленного коллектива. Она не прощает грубого отношения и невнимательности. Но если ее чувствовать и вовремя обслуживать, то свою норму она отрабатывает.

С точки зрения экономики, главный вопрос — это стоимость владения за сезон. С учетом расхода топлива, запчастей (тех же подшипников и ремней) и, что важно, времени на регулировки, себестоимость уборки гектара получалась не самой низкой. Однако там, где была важна именно ширина захвата и маневренность (небольшие, но ровные поля), она показывала хороший результат.

Можно ли рекомендовать? Да, но с оговорками. Для большого однородного поля, возможно, есть более производительные варианты. Для мелкоконтурного, но с требованием к качеству уборки разных культур — это интересный выбор, особенно если рассматривать его как платформу для установки специализированных жаток, как в случае с продукцией от Тяньчжун. Это уже не просто зерноуборочный комбайн, а более гибкое орудие.

Выводы, которые пришли с опытом

Итак, что в сухом остатке? КЗС 1218 35 — не волшебная палочка. Это инструмент, требующий тонкой настройки и понимания агрофона. Его потенциал раскрывается только в руках вдумчивого механизатора, который готов не просто крутить руль, а постоянно анализировать состояние хлебостоя и работу всех узлов.

Ключевой урок для меня лично — никогда не покупать технику только по паспортным данным. Нужно смотреть, как она ведет себя в твоих конкретных условиях, на твоих почвах, с твоими кадрами. И обязательно закладывать в бюджет расходы на возможную доработку и адаптацию, как это было с установкой дополнительной жатки для кукурузы.

В конечном счете, любая машина — это продолжение опыта того, кто ей управляет. Этот комбайн стал для нашего хозяйства хорошим учителем, который заставил обратить внимание на многие технологические нюансы, которые раньше упускались. И в этом, пожалуй, его главная ценность, помимо непосредственной уборки урожая.