Купить прицепной зерноуборочный комбайн пн 100

Когда слышишь запрос ?купить прицепной зерноуборочный комбайн пн 100?, первое, что приходит в голову многим — это поиск простого и дешёвого решения для уборки. Но здесь кроется главный подвох: прицепной агрегат — это не самостоятельная машина, а именно навесное оборудование, и его эффективность на 90% зависит от базового шасси, его мощности и гидросистемы. Сам по себе ПН 100 — это, по сути, жатка с собственным молотильно-сепарирующим устройством, которую таскает за собой трактор. И вот тут начинаются все нюансы, о которых умалчивают в глянцевых каталогах.

Что такое ПН 100 на самом деле? Разбираем конструкцию

Конструктивно прицепной зерноуборочный комбайн ПН 100 — это наследник советских разработок, ?прицепной комбайн? в классическом понимании. У него есть свой двигатель (часто от автомобиля ЗИЛ или ММЗ) для привода молотильного аппарата, но нет ходовой части — его перемещает трактор класса 3-4 тяги. Ключевой элемент здесь — жатка. Именно её качество определяет, сколько зерна вы соберёте, а сколько останется в поле.

Вот на этом моменте стоит сделать отступление. Многие ищут именно комплекс, но часто логичнее рассматривать отдельные компоненты. Например, наша компания, ООО Шицзячжуан Тяньчжун Производство Сельскохозяйственной Техники, специализируется на производстве кукурузных жаток. И когда ко мне обращаются с вопросом о ПН 100, я всегда спрашиваю: а какая культура основная? Если кукуруза, то иногда разумнее не искать целый прицепной комбайн б/у с изношенной жаткой, а подумать о современной навесной жаток для имеющегося трактора или комбайна. Подробнее о наших решениях можно посмотреть на https://www.cntz.ru.

Но вернёмся к ПН 100. Его молотилка довольно проста и надёжна, но требует постоянной регулировки зазоров барабана и подбарабанья, особенно при переходе с одной культуры на другую. Опытный механизатор на слух определяет, правильно ли она работает. Если слышен частый стук — значит, зазоры велики, зерно дробится. Глухой гул — мало зазоры, есть риск забивания. Это не та техника, где можно выставить и забыть.

Практика эксплуатации: где ПН 100 работает, а где нет

В наших условиях, на полях со средней и низкой урожайностью (до 25 ц/га), ПН 100 ещё может показать себя неплохо. Особенно на прямом комбайнировании пшеницы или ячменя. Но стоит выехать на поле с перестоем или с влажным зерном — начинаются проблемы. Пропускная способность молотилки невысока, соломотряс часто не справляется, и потери за жаткой становятся критическими.

Один из самых болезненных моментов — это требование к трактору. Нужен не просто мощный, а именно трактор с высокопроизводительной гидравлической системой, чтобы обеспечить плавную работу жатки и подъём бункера. Часто видел, как люди цепляли агрегат к старенькому МТЗ-82. Да, он его потащит, но о качественной уборке речи не идёт — гидронасос трактора не успевает подавать масло, жатка дёргается, ножи режут неравномерно.

И ещё о жатки. Ширина захвата у штатной — 4-4.5 метра. Казалось бы, нормально. Но её конструкция — мотовило, режущий аппарат, шнек — это технология полувековой давности. Потери колоса, особенно при полеглом хлебе, могут доходить до 10-15%. Сравнивал как-то работу ПН-100 со штатной жаткой и работы того же агрегата, но с современной 5-метровой жаткой от того же ООО Шицзячжуан Тяньчжун. Разница в чистоте среза и подаче в шнек была заметна невооружённым глазом. Это к вопросу о том, что иногда модернизация узла важнее замены всей машины.

Финансовый вопрос: покупать, ремонтировать или искать альтернативу?

Итак, вы решили купить прицепной зерноуборочный комбайн пн 100. На рынке он стоит недорого, особенно б/у. Вот здесь и зарыта собака. Цена самого агрегата — это лишь 30% от потенциальных затрат. Обязательно нужно закладывать бюджет на немедленный ремонт. Как минимум, нужно перебрать редуктор привода молотилки, проверить все подшипники на барабане и соломотрясе, заменить ремни. Часто продают экземпляры с ?уставшим? двигателем, который требует капремонта после первого же сезона.

Альтернатива? Для небольших хозяйств иногда выгоднее не покупать старый прицепной комбайн, а заключить договор с подрядчиком на уборку. Или рассмотреть вариант покупки старого самоходного комбайна, например, ?Дона? или ?Нивы? в аналогичном ценовом диапазоне. У них выше и производительность, и комфорт для механизатора. Но тут встаёт вопрос логистики и ремонта уже другой техники.

Если же говорить о модернизации имеющегося ПН 100, то, как я уже упоминал, начинать стоит с жатки. Установка более современного аппарата — это реальный способ снизить потери и повысить скорость работы. Производители вроде ООО Шицзячжуан Тяньчжун Производство Сельскохозяйственной Техники предлагают модели, адаптированные под различные условия. Это не реклама, а констатация факта: иногда инвестиции в ключевой узел эффективнее, чем в целую машину.

Сезонные работы и типичные поломки: что ждать в поле

В сезон каждая минута на счету. И ПН 100 любит преподносить сюрпризы именно тогда, когда нужно работать. Самые частые проблемы: обрыв ремней привода молотильного барабана (нужно всегда возить с собой полный комплект), забивание соломотряса при работе по влажной соломе (остановка, чистка, потеря времени), проблемы с гидроцилиндрами подъёма жатки (течь сальников).

Особое внимание — режущему аппарату. Ножи должны быть острыми, а пластины пальцев — без выработки. Если зазор между ножом и пальцем больше нормы, стебли не режутся, а выдёргиваются. Проверять это нужно не перед выездом в поле, а заранее. И ещё момент — натяжение цепей транспортёров и шнека. Ослабло — цепь может соскочить и заклинить всё.

Работа на таком агрегате — это постоянный мониторинг. Механизатор должен постоянно оглядываться, прислушиваться, следить за вылетающей из-за соломотряса соломой. Если летит много зёдер — проблема с настройками. Если солома сыпется слишком длинная — нужно увеличить обороты барабана или уменьшить зазор. Это ручная, почти ремесленная работа.

Выводы и субъективное резюме

Так стоит ли купить прицепной зерноуборочный комбайн пн 100? Ответ неоднозначен. Если у вас небольшое хозяйство, есть в наличии мощный и современный трактор, а бюджет ограничен — то да, это вариант. Но только при условии готовности к постоянному обслуживанию и с умом подходя к модернизации ключевых узлов, в первую очередь — жатки.

Если же рассматривать его как основную уборочную технику для серьёзных объёмов, то, увы, это прошлый век. Его производительность, зависимость от трактора и уровень потерь не соответствуют современным требованиям рентабельности. Инвестиции в его капитальный ремонт и доводку часто сравнимы со стоимостью подержанного, но более современного самоходного комбайна.

В конечном счёте, решение о покупке прицепного зерноуборочного комбайна должно быть взвешенным. Нужно чётко оценить свои поля, парк тракторов, кадры (есть ли старый механизатор, который понимает эту технику) и финансовые возможности не только на покупку, но и на приведение в порядок. Иногда правильнее направить средства не на целиком агрегат, а на совершенствование отдельного этапа уборочного процесса. Как говорится, скупой платит дважды, а тот, кто анализирует — работает без простоев.